|
|
|
Ngoài một số quy định đã được nêu trong phần Quy định của Ghi Danh , mọi người tranh thủ bỏ ra 5 phút để đọc thêm một số Quy định sau để khỏi bị treo nick ở MathScope nhé ! * Quy định về việc viết bài trong diễn đàn MathScope * Nếu bạn muốn gia nhập đội ngũ BQT thì vui lòng tham gia tại đây |
| Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
02-09-2012, 09:23 PM | #16 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | À không, tôi không hiểu sai ý bạn, tôi cũng nghĩ ban đầu là nhiều, nhưng đổi ra số km đường tôi mới thấy nó bé biết bao. Chỉ là một động thái có phần tích cực hơn chút xíu xoa dịu lòng nhân dân thôi! Nếu tìm hiểu thì thấy tiền dành cho giáo dục hầu hết là xây dựng trường học, đầu tư trang thiết bị, vì dễ bị rút lõi tiền công. Còn chính phủ có hiểu cách giải quyết không? Tôi tin là có, nhưng vì .... nhiệm kỳ ngắn quá, và vì nhiều lý do khác tôi không muốn nói ra cho mệt người. Còn tại sao chính phủ tự dưng đầu tư vào toán học? Đó là một biểu hiện tiến bộ, nhưng cũng là cách đánh lạc hướng dư luận khỏi những bê bối xảy ra vào thời điểm đó. Bài chính trị này vốn của các nước phương Tây thì giờ VN cũng thạo lắm rồi |
The Following 2 Users Say Thank You to 99 For This Useful Post: | Akira Vinh HD (03-09-2012), retre (03-09-2012) |
03-09-2012, 10:06 AM | #17 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Sep 2008 Đến từ: Trường ĐH Kinh tế TP.HCM Bài gởi: 397 Thanks: 136 Thanked 303 Times in 150 Posts | |
The Following User Says Thank You to Conan Edogawa For This Useful Post: | Akira Vinh HD (03-09-2012) |
03-09-2012, 04:23 PM | #18 |
Super Moderator Tham gia ngày: Jul 2010 Đến từ: Hà Nội Bài gởi: 2,895 Thanks: 382 Thanked 2,968 Times in 1,295 Posts | Có lẽ phải như vậy. Vì làm Thầy lương phải khác với làm thợ chứ |
21-10-2012, 10:38 AM | #19 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Oct 2011 Đến từ: Москва-Россия(Российская Федерация) Bài gởi: 85 Thanks: 164 Thanked 19 Times in 14 Posts | |
21-10-2012, 11:02 AM | #20 |
Super Moderator Tham gia ngày: Apr 2009 Bài gởi: 696 Thanks: 8 Thanked 800 Times in 423 Posts | Đừng tự an ủi cho mình. Làm thầy 33 năm rồi mà lương chỉ 400USD __________________ |
The Following 7 Users Say Thank You to hungchng For This Useful Post: | 99 (21-10-2012), BlackBerry® Bold™ (27-10-2012), huyenlgng (21-10-2012), lovetohop (21-10-2012), Mệnh Thiên Tử (28-10-2012), Member_Of_AMC (27-10-2012), tuanben1995 (21-10-2012) |
27-10-2012, 12:25 AM | #21 |
Banned Tham gia ngày: Feb 2012 Bài gởi: 8 Thanks: 0 Thanked 5 Times in 4 Posts | Lâu nay tôi thấy các bạn nói nhiều về nghề giáo và lương giá viên mà tôi cứ nghĩ mãi, cũng không biết các bạn than cái nỗi gì. Theo tôi thấy lương giáo viên đem so với các ngành khác thì chẳng có gì đáng để phàn nàn. Này nhé, một sinh viên mới ra trường hưởng hệ số 2.34x1.05trieux30% đứng lớp là đã khoảng 3 triệu/ tháng rồi, người làm lâu năm như thầy Hùng 400$/tháng so với mặt bằng xã hội thì nhiều chứ đâu phải ít. trong khi các ngành khác cũng chỉ chừng đó hoặc thấp hơn (vì có thể họ không có phụ cấp), và ngay trong trường của các bạn, các bạn thử so mình với nhân viên văn thư, thư viện xem.? Trong khi đó mình nói thẳng chứ thời gian làm việc của GV là thong thả nhất, một tuần 17 tiết, cho luôn thời gian chấm bài soạn bài từng ấy nữa cũng chỉ độ 30tieng/tuan, còn nghỉ thêm 3 tháng hè nữa, bởi thời gian rỗi nhiều như vây nên có thể dạy thêm hoặc làm việc này việc nọ để kiếm thêm thu nhập; trong khi người khác làm 44tieng/tuan quanh năm, vậy so ra một giờ làm việc của các bạn là bao nhiêu.? Nhiều người có thể viện lý do là giáo viên cần phải nghiên cứu thêm ngoài giờ nhiều, nhưng mình nói thật chứ đa số làm ngành nào đêm về cũng phải nghiên cứu cả, không phải cứ đúng giờ lên làm xoẹt xoẹt giống như cái máy... Trong đây giáo viên nhiều, mình biết là sẽ bị ném vỡ sọ , nhưng mình xin nói thẳng, có một điều mà mình nhận thấy là các giáo viên rất sĩ, hầu như coi nghề nghiệp của mình là một nghề vượt lên trên các nghề khác, coi đó là một nghề vĩ đại, bởi thế lúc nào cũng đòi hỏi ưu đãi vượt tầm của xã hội. Ai cũng than lương GV không đủ sống mà cũng sống nhăn răn cả đấy thôi , dù biết là khó khăn nhưng là khó khăn chung chứ không phải chỉ GV mới khó khăn đâu, hãy nhìn những người công nhân làm ca đêm ca ngày quần quật lương có 1,5 triệu mà xem họ sống bằng gì chứ đừng có thấy mấy thằng cha tham nhũng đi xe hơi bóng lộn mà ngồi than vãn lương GV thấp, rằng không đủ sống.... |
27-10-2012, 12:33 AM | #22 | |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Mar 2011 Bài gởi: 31 Thanks: 8 Thanked 6 Times in 5 Posts | Trích:
Ông này đem so người lao động trí óc với người lao động phổ thông cũng so được. Đúng là đã ng... còn tỏ ra nguy hiểm. thay đổi nội dung bởi: boydeptrai, 27-10-2012 lúc 12:40 AM | |
27-10-2012, 12:47 AM | #23 | |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | Trích:
Giáo viên hiện nay được trả lương không phù hợp là hoàn toàn đúng. Giáo viên là ai? Họ là người chăm sóc nhân dân. Con em của các đồng chí không phải do giáo viên dạy thì ai dạy? Khi đồng lương không phù hợp, giáo viên sẽ phải làm thêm. Điều đó sẽ có nhiều hệ lụy rất rõ ràng. Thứ nhất là không có thời gian để nghiên cứu sâu, đọc thêm các kiến thức văn hóa. Và dễ thấy là hiện nay, nhiều giáo viên chỉ có kiến thức vỏn vẹn trong sách giáo khoa. Trong khi giáo viên ngày xưa là ai? Họ cực kỳ uyên bác, ví dụ đại tướng Võ Nguyên Giáp chính là một giáo viên thời Pháp thuộc. Những người uyên bác như thế mới tạo nên những bài giảng hấp dẫn, và người hưởng lợi là con em các đồng chí. Chứ không phải ai khác. Như vậy có thể thấy : đầu tư vào giáo viên là đầu tư trực tiếp vào tương lai đất nước. Cái nhìn của đồng chí + mấy câu nói của đồng chí chỉ thể hiện cái thứ ghen ăn tức ở, chứ lo éo gì cho đất nước. Thứ hai, khi đồng lương thấp thì sẽ nảy sinh tệ nạn nhiều. Chạy tiền, chạy điểm là phổ biến. Lớp đông thì phụ huynh biếu tiền để thầy chú ý con mình hơn. Thứ ba, xã hội đặt lên vai giáo viên nhiều trọng trách lớn. Rõ ràng là khi có gì sai sót trong việc giảng dạy là giáo viên nhận rất nhiều chỉ trích. Vậy tại sao xã hội không trả công xứng đáng cho giáo viên? Thứ tư, thời gian lao động chính thức của giáo viên là không rõ ràng và không thể quy định máy móc. Giáo viên dành nhiều thời gian không phải trên lớp để suy nghĩ các vấn đề về chuyên môn cũng như nghiệp vụ. Nói gì thì nói, cũng phải nghiên cứu tâm lý học trò để có những sự dạy dỗ đúng đắn. Đấy là ở trình độ phổ thông. Còn ở cấp độ đại học thì phải làm nghiên cứu để bài giảng có tính thực tiễn. Cuối cùng, nếu so với công nhân. Nói thẳng luôn. Nếu không có giáo viên giỏi, xin lỗi, đừng mơ có công nhân giỏi. Vì ai đào tạo công nhân? Vậy xã hội nên đầu tư vào đâu? Chỉ có thằng ngu mới không hiểu. | |
The Following 4 Users Say Thank You to 99 For This Useful Post: |
27-10-2012, 03:08 AM | #24 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Feb 2010 Bài gởi: 29 Thanks: 7 Thanked 7 Times in 6 Posts | Không biết vì sao bạn mathcool bị ban nick hầy, mình đang muốn vào ném cho bạn thêm vài cục đá. Ai cũng biết là lương 1 triệu rưởi rồi thì cũng vẫn có thể đi dạy thêm kiếm sống (ít ra là ở thành phố). Chị họ của mình đi dạy kèm kiếm khá lắm, cũng chẳng cần phải tăng lương đâu. Vấn đề ở đây là tăng lương để không phí thời gian vào những thứ như vậy và tập trung làm công việc chính của mình tốt hơn. Con nhà giàu có tiền thuê chị mình dạy kèm đã đành, nhưng học sinh nghèo sẽ rất thiệt vì chất lượng dạy trên lớp. Lương ít thì dẫn đến hậu quả gì anh 99 đã nói rồi. Phải đầu tư xứng đáng thì mới mong có được thành quả xứng đáng. Có mỗi thế mà không phân biệt được bạn bị chửi ng... là đúng. |
27-10-2012, 06:53 AM | #25 |
+Thành Viên+ | Lúc tính mức khởi điểm thu thuế thu nhập cá nhân, họ nói "Trong hoàn cảnh kinh tế như hiện nay, mức 7 hay 9 triệu đã gọi là thu nhập cao chưa? Tôi áng cỡ Chính phủ đưa ra 9 triệu là chưa cao, chỉ đủ sống thôi. Bởi vậy nên bỏ một vài bậc giữa đi", Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh. [Only registered and activated users can see links. ] Làm thầy 33 năm như thầy Hùng mà lương vẫn "chưa đủ sống" (theo quan điểm của chủ tịch quốc hội). Chắc chắn phải cày cuốc, rồi đem việc về nhà làm nữa mới đủ chứ. Thật vất vả. Chưa kể các giáo viên môn khác không thể có thu nhập thêm nữa. Thôi thì nói mãi cũng chán. Đành vậy. __________________ Nothing to lose. The man who has lost everything is capable of anything. |
27-10-2012, 09:40 AM | #26 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | Lương 7-8 triệu là cao rồi mà. Anh lương chưa tới 2 triệu (tuy nhiên, không phải thuê nhà) nhưng chỉ dùng tiền để in sách, và suốt ngày đọc sách nên kiến thức cũng đủ đạt chuẩn về Toán. Bằng chứng là thi cử bên Pháp ngon lành. Và khi dạy học thì sẽ rất chắc kiến thức. Ở đây vấn đề không phải là lương thật cao để không phải dậy thêm, mà phải phù hợp với năng lực và hoàn cảnh chung của đất nước. Dậy thêm một chút cũng không sao. Nhưng phải có lương phù hợp để người giáo viên có thời gian nâng cao chuyên môn và văn hóa (ở đây văn hóa là khái niệm rộng về kiến thức nói chung). Một giáo viên mà kiến thức chuyên môn và văn hóa còi cọc, thì khó có thể có bài giảng hấp dẫn được, khó có thể hiểu thấu tâm lý người học, khó có thể kiên nhẫn để trả lời người học, và sự thật là có rất nhiều cái máy chỉ biết đọc SGK, đến lớp thì tán gẫu cho qua thời gian, bài giảng nhạt nhòa. |
27-10-2012, 11:23 AM | #27 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Feb 2010 Bài gởi: 29 Thanks: 7 Thanked 7 Times in 6 Posts | Nông dân có nhận lương nhà nước đâu, tất nhiên là không cần phải xin tăng lương rồi. Công nhân vẫn đòi tăng lương đấy thôi, mà vấn đề chủ yếu ở đây là vì có quá nhiều người lao động trình độ thấp, ai không làm thì sẽ có người khác làm thay nên không thể đòi tăng lương nổi (đấy bạn thấy vì sao cần đầu tư cho giáo dục chưa?). Trong khi đấy ngành sư phạm không thừa nhân lực như thế, và đều là người có học hành đến nơi đến chốn cả, họ thừa sức đổi ngành. Có bám lấy nghề giáo và xoay sở theo cách khác là vì cái tâm với nghề thôi. Nếu như trả đúng giá trị lao động của giáo viên (tức là để bàn tay vô hình của thị trường thật sự tính tiền lương cho giáo viên), thì lương của họ sẽ là những 5 triệu 10 triệu mà họ kiếm được bằng cách dạy thêm. Bạn từng trải đến nỗi các thứ giá trị khác nhau đem đánh đồng hết như thế à? |
27-10-2012, 11:32 AM | #28 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | Đồng chí coolmath bị treo nick vĩnh viễn vì trong lịch sử ghi bài của đồng chí có một bài xúc phạm người khác do một MOD của MS xóa, nhưng chưa bị treo nick. Nếu MS có là nơi rên rỉ thì cũng không cần loại như đồng chí coolmath/mathcool nhé Cũng nói luôn cho bạn coolmath nghe : không ai tự nhận mình cao quý, cũng không ai nói nghề của mình cao quý cả. NHỚ cho kỹ câu này : Con người mới làm nên sự cao quý chứ không phải nghề nghiệp. Đây cũng chính là đề văn thi cao đẳng. Ở đây không có ai đòi tăng lương vì nghề giáo là nghề cao quý. |
27-10-2012, 04:10 PM | #29 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Aug 2012 Đến từ: T2k22 Hà Tĩnh Bài gởi: 80 Thanks: 182 Thanked 26 Times in 18 Posts | Nói thật em không hiểu gì về nghề giáo viên, nhưng đọc ý trên, em thấy thắc mắc tí. Sao các giáo viên không tìm hiểu toán học thật kỹ ở đại học mà sao trên có thấy anh 99 nói là không có thời gian tìm hiểu kỹ toán học, có lẽ nhiều khi thời gian ở nhà có thể tìm hiểu chứ. Em là học sinh nên em nhận xét thế này: Dạy nhiều làm gì, chả có chất lượng gì cả, tập hợp một lớp những đứa nhác học, dạy cho nó thật hay, nếu nó không nghe thì nạt, làm gì đó... Còn những bạn mà đã chăm thì sẽ ngoan, nếu biết một thầy giáo (cô giáo) dạy hay thì sẽ cực thích luôn. Em biết có một thầy mà dạy những ca 5h-7h sáng, 9h-11h tối, em nghĩ cũng không làm được gì trong khoảng thời gian mà các học sinh đang buồn ngủ. Không biết có lạc đề không, mong các anh đừng ban nick vì em chưa đọc kỹ các thảo luận mà em nghĩ các giáo viên nói chuyện với nhau thì phải có một học sinh nói về cảm giác của mình __________________ NX Hiếu https://www.facebook.com/xuanhieu.nguyen.2021997 |
27-10-2012, 04:33 PM | #30 | |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | Trích:
Ở bậc đại học, tuần học 6-7 môn, thời gian chủ yếu là lang thang trên lớp, rồi còn dạy gia sư, làm thêm. Bài giảng trên lớp không phải lúc nào cũng hấp dẫn, và nói chung là nhạt nhòa. Và cũng không có các chế độ kiểm tra bài hàng ngày như phổ thông. Nên tình trạng chung của sv là rơi tự do. Kiến thức Toán vì thế ngày càng èo uột. Nói sv không có thời gian luyện Toán bởi vì khung chương trình quá nặng, và có quá nhiều môn không cần thiết phải học. Những môn không cần thiết ý gây nhiễu khủng khiếp đối với người muốn học Toán thật sâu. Ví dụ ở ĐHSPHN. Nếu bạn muốn học Toán thì cứ phải trả qua hơn chục môn xã hội. Các môn xã hội hầu hết là học thuộc lòng. Thế thì còn chỗ chứa nào trong não để học Toán? Đấy là giai đoạn đi học đã thế. Mà như thế tức là khó có thói quen tự nâng cao, tự trau dồi. Vậy thì đi làm sẽ như thế nào? Một cái đau đớn nữa là : Dù có học theo đúng các môn Toán ở trường đại học VN, thì khối lượng Toán mà sv nhận được vẫn không đạt chuẩn quốc tế. | |
The Following User Says Thank You to 99 For This Useful Post: | lovetohop (27-10-2012) |
Bookmarks |
Ðiều Chỉnh | |
Xếp Bài | |
|
|