Diễn Đàn MathScopeDiễn Đàn MathScope
  Diễn Đàn MathScope
Ghi Danh Hỏi/Ðáp Thành Viên Social Groups Lịch Ðánh Dấu Ðã Ðọc

Go Back   Diễn Đàn MathScope > Những Vấn Đề Chung > Thảo Luận về Diễn Đàn Mathscope

News & Announcements

Ngoài một số quy định đã được nêu trong phần Quy định của Ghi Danh , mọi người tranh thủ bỏ ra 5 phút để đọc thêm một số Quy định sau để khỏi bị treo nick ở MathScope nhé !

* Nội quy MathScope.Org

* Một số quy định chung !

* Quy định về việc viết bài trong diễn đàn MathScope

* Nếu bạn muốn gia nhập đội ngũ BQT thì vui lòng tham gia tại đây

* Những câu hỏi thường gặp

* Về việc viết bài trong Box Đại học và Sau đại học


Trả lời Gởi Ðề Tài Mới
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 08-08-2012, 11:52 PM   #1
hansongkyung
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Đến từ: Han Tae Woong - IMO 1998
Bài gởi: 493
Thanks: 109
Thanked 417 Times in 241 Posts
Gửi tin nhắn qua Yahoo chát tới hansongkyung
Góp ý về việc mở thêm một mục mới.

Chào các admin và mod ạ. Em xin trình bày ngắn gọn như thế này ạ.
Tình hình là em thấy diễn đàn của chúng ta nên mở thêm một mục về "Các định lý và bổ đề" ạ. Em thấy rằng không phải ai cũng biết hết các định lý, bổ đề trong toán (toán sơ cấp thôi ạ). Nó sẽ gây khó khăn cho một vài bạn có kiến thức hẹp hoặc tài liệu ít (như em).
Em thấy khi mở thêm một mục như vậy sẽ có các lợi ích sau:
1. Để diễn đàn dần hoàn thiện hơn.
2. Để tất cả các bạn trong diễn đàn sẽ dễ tìm kiếm các định lý và bổ đề một cách nhanh hơn.
3. Các bạn, anh chị nào biết các định lý, bổ đề hay, lạ thì sẽ post lên để mọi người cùng biết.
4. Mỗi một định lý và bổ đề sẽ có cách chứng minh (nếu có người đã chứng minh được) để mọi người cùng tham khảo, bàn luận và tìm ra các cách chứng minh hay hơn.
_________
Đó chỉ là ý kiến nhìn nhận chủ quan từ phía em thôi ạ. Mong mọi người cùng góp ý để diễn đàn chúng ta ngày càng hoàn thiện và trở thành diễn đàn Toán Học hàng đầu Việt Nam (nếu Quốc Tế thì ).
Em xin hết ạ!
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
hansongkyung is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 4 Users Say Thank You to hansongkyung For This Useful Post:
99 (10-08-2012), Akira Vinh HD (04-09-2012), emptyhands7697 (09-08-2012), n.v.thanh (09-08-2012)
Old 09-08-2012, 12:00 AM   #2
n.v.thanh
Moderator
 
n.v.thanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2009
Bài gởi: 2,849
Thanks: 2,980
Thanked 2,537 Times in 1,008 Posts
Trích:
Đó chỉ là ý kiến nhìn nhận chủ quan từ phía em thôi ạ. Mong mọi người cùng góp ý để diễn đàn chúng ta ngày càng hoàn thiện và trở thành diễn đàn Toán Học hàng đầu Việt Nam (nếu Quốc Tế thì )
Anh xin có í kiến nho nhỏ về câu này : MathScope lập ra để tạo sân chơi lành mạnh cho các bạn trẻ và các bạn già yêu thích Toán thôi. Bọn anh chỉ cố gắng phát triển tốt diễn đàn chứ chưa bao giờ nghĩ tới chuyện MS sẽ độc bá Việt Nam hay độc bá Asean và Biển Đông .

Còn về vấn đề chính, a thấy đây là một ý kiến hay. Nhưng anh thấy nhiều nơi đã làm rồi. Ví dụ như trang Wikipedia và MathLinks.Ro và một số quyển từ điển như quyển Những viên Diamon của Trần Phương . Ngày cả trên MathScope đã có hẳn một chuyên đề đồ sộ về các định lý hình học phẳng.


Cảm ơn em.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
n.v.thanh is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 3 Users Say Thank You to n.v.thanh For This Useful Post:
Akira Vinh HD (04-09-2012), hansongkyung (09-08-2012), vanthanh0601 (10-08-2012)
Old 09-08-2012, 12:20 AM   #3
hansongkyung
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Đến từ: Han Tae Woong - IMO 1998
Bài gởi: 493
Thanks: 109
Thanked 417 Times in 241 Posts
Gửi tin nhắn qua Yahoo chát tới hansongkyung
Trích:
Nguyên văn bởi n.v.thanh View Post
Anh xin có í kiến nho nhỏ về câu này : MathScope lập ra để tạo sân chơi lành mạnh cho các bạn trẻ và các bạn già yêu thích Toán thôi. Bọn anh chỉ cố gắng phát triển tốt diễn đàn chứ chưa bao giờ nghĩ tới chuyện MS sẽ độc bá Việt Nam hay độc bá Asean và Biển Đông .

Còn về vấn đề chính, a thấy đây là một ý kiến hay. Nhưng anh thấy nhiều nơi đã làm rồi. Ví dụ như trang Wikipedia và MathLinks.Ro và một số quyển từ điển như quyển Những viên Diamon của Trần Phương . Ngày cả trên MathScope đã có hẳn một chuyên đề đồ sộ về các định lý hình học phẳng.


Cảm ơn em.
Vâng ạ. Dù Wiki hay Mathlinks đã có nhưng em nghĩ chúng ta hãy làm một cái gì đó cho riêng người Việt Nam chúng ta ạ. Em thấy một vài điểm như sau ạ. Wiki thì viết khá đầy đủ về lịch sử phát triển và các đặc điểm quan trọng của một định lý hay một bổ đề nào đó ạ nhưng nó chỉ mang tính tham khảo chứ không thực sự đầy đủ về mặt nội dung cho lắm, hơn nữa chúng ta lại không thể bàn luận trực tiếp được. Còn về Mathlinks, đó là một diễn đàn hàng đầu thế giới thật nhưng nó lại là của cả thế giới và việc hiểu được những gì họ nói thì em không phải tất cả các bạn đều hiểu được (có lẽ tại em không biết tiếng anh).
Em đã từng thấy anh post một tấm ảnh ở TQ trên cây cầu có viết định lý Lagrange và anh đã bảo là "thế thì đừng hỏi tại sao TQ nó giỏi" (em không chắc lắm). Vậy tại sao chúng ta lại không cố gắng để Việt Nam vượt TQ? Tại sao chúng ta lại không phổ biến tất cả các kiến thức mà chúng ta đã biết?
Em nghĩ rằng dù có ít hay nhiều, dù có người đã làm thì hãy cứ làm đi.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
hansongkyung is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-08-2012, 12:35 AM   #4
n.v.thanh
Moderator
 
n.v.thanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2009
Bài gởi: 2,849
Thanks: 2,980
Thanked 2,537 Times in 1,008 Posts
Trích:
Nguyên văn bởi hansongkyung View Post
Vậy tại sao chúng ta lại không cố gắng để Việt Nam vượt TQ? Tại sao chúng ta lại không phổ biến tất cả các kiến thức mà chúng ta đã biết?
Tại sao lại phải làm thế ? ..........
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
n.v.thanh is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to n.v.thanh For This Useful Post:
Akira Vinh HD (04-09-2012)
Old 09-08-2012, 01:05 AM   #5
DuyLTV
Moderator
 
DuyLTV's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Đến từ: LTVer
Bài gởi: 616
Thanks: 161
Thanked 234 Times in 157 Posts
Về hình học thì dường như bạn đã có thể dễ dàng tìm đc topic của MS trên Google. Còn về các phần khác, thì mỗi box đều có một mục Chuyên đề rồi mà bạn. Có nhiều chuyên đề nói về nhiều vấn đề khác nhau, có chia sẻ, có thảo luận. Thế là đã đủ cho MS. Mình chưa hiểu cái xa hơn bạn muốn đạt đến.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
DuyLTV is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to DuyLTV For This Useful Post:
Akira Vinh HD (04-09-2012)
Old 09-08-2012, 05:13 AM   #6
Tranminhngoc
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Dec 2009
Bài gởi: 200
Thanks: 83
Thanked 192 Times in 92 Posts
Mình ủng hộ ý kiến này. Số học và tổ hợp có nhiều bài tập bắt nguồn từ định lý, tính chất nào đó, không biết thì khó lòng biết làm. Mình thấy trong đề TST, thầy namdung và nhiều bạn nhắc tới định lý mà cả ba năm chuyên toán mình chưa hề nghe thầy nhắc tới lần nào ! Mảng đa thức không ngoại lệ. Bạn Thanh từng nhắc tới cái định lý trong đa thức, mình cũng chưa từng nghe ! Ngày trước mình thử hỏi 1 vài bạn trong đội tuyển tại sao bạn lại bỏ hẳn tổ hợp hay số học. Đa số trả lời mình một câu: Đề thi mốn đó rộng quá, thiệt tình tao chẳng biết học gì?
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
Tranminhngoc is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to Tranminhngoc For This Useful Post:
n.v.thanh (09-08-2012)
Old 10-08-2012, 11:50 PM   #7
99
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Nov 2007
Bài gởi: 2,995
Thanks: 537
Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts
Ý kiến của các bạn đều rất tốt. BQT sẽ suy nghĩ, nhưng hiện giờ nhiều thành viên đang nghỉ ngơi cho năm học mới. Nên bọn mình chưa có nhiều ý kiến cho chuyện này. Điều mình quan tâm ở ý kiến này là mọi người sẽ thảo luận như thế nào? Thứ hai : điều mình mong muốn là mọi người sau này dùng kết quả sẽ trích dẫn nhiều hơn các nguồn đã có trên forum, như vậy sẽ làm cho nhiều phần của forum không bị chết đi, và tăng tính chuyên nghiệp khi giải bài toán.

Các bạn có thể cho thêm ý kiến nếu các bạn cảm thấy cần thiết
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
99 is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to 99 For This Useful Post:
hansongkyung (11-08-2012)
Old 11-08-2012, 12:18 AM   #8
zớt
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Jul 2012
Đến từ: THPT Chuyên Phan Bội Châu - Nghệ AN
Bài gởi: 136
Thanks: 120
Thanked 45 Times in 28 Posts
Trích:
Nguyên văn bởi hansongkyung View Post
Em đã từng thấy anh post một tấm ảnh ở TQ trên cây cầu có viết định lý Lagrange và anh đã bảo là "thế thì đừng hỏi tại sao TQ nó giỏi" (em không chắc lắm). Vậy tại sao chúng ta lại không cố gắng để Việt Nam vượt TQ? .
Vượt bằng niềm tin hả bạn
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
zớt is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-09-2012, 11:58 PM   #9
99
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Nov 2007
Bài gởi: 2,995
Thanks: 537
Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts
Có vẻ không có nhiều ý kiến phản hồi để phản biện nhỉ 99 nghĩ là trước mắt ta cứ nên làm vài cái topic tuyển tập, ví dụ giống như topic của Batigoal lập về lý thuyết đồ thị. Sau đó ta sẽ tìm người tình nguyện gõ lại các định lý, sao cho tài liệu tham khảo nó be bé thôi, thì học nó mới dễ. Chứ mà to tướng và quá đầy đủ thì cũng không phải là hay.

Như vậy sau này bạn nào có nhu cầu tìm hiểu sơ qua các kết quả hay dùng thì cần nhấp chuột tải về, rồi đọc qua, rồi lên diễn đàn trao đổi. Thế là cách học tốt. Chứ đầy đủ quá, sợ các bạn chỉ là "người-tra-cứu-kết quả", hoặc "indexer" thì toi Riêng cái ý thì giáo viên nào cũng hiểu là việc rất cần phải tránh
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
99 is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to 99 For This Useful Post:
Akira Vinh HD (04-09-2012), batigoal (04-09-2012)
Trả lời Gởi Ðề Tài Mới

Bookmarks

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quuyền Hạn Của Bạn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến


Múi giờ GMT. Hiện tại là 05:56 AM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Inactive Reminders By mathscope.org
[page compression: 77.60 k/87.62 k (11.43%)]