|
|
|
Ngoài một số quy định đã được nêu trong phần Quy định của Ghi Danh , mọi người tranh thủ bỏ ra 5 phút để đọc thêm một số Quy định sau để khỏi bị treo nick ở MathScope nhé ! * Quy định về việc viết bài trong diễn đàn MathScope * Nếu bạn muốn gia nhập đội ngũ BQT thì vui lòng tham gia tại đây |
|
08-01-2013, 08:08 PM | #1 |
+Thà nh Viên+ : Dec 2008 : 993 : 273 | LÆ°u manh hóa Tri thức Theo số liệu thống kê cho biết : Cả nÆ°á»›c hiện có hÆ¡n 9. 000 Giáo SÆ°, 24.000 tiến sÄ©, 101.000 thạc sÄ© và 2.700.000 cá» nhân đại há»c [1] . Má»™t con số lý tưởng cho ná»n kinh tế tri thức. Việt Nam hiện nay có nhiá»u Ä‘iá»u kiện để trở thà nh nÆ°á»›c có ná»n kinh tế phát triển nhÆ° : nguồn lao Ä‘á»™ng trẻ, thuáºn tiện giao thông, có nhiá»u loại tà i nguyên,…. Tuy váºy, nÆ°á»›c ta vẫn trong cái vòng luẩn quẩn của nghèo nà n, lạc háºu. Nguyên nhân chÃnh là ở yếu tố con ngÆ°á»i , do đất nÆ°á»›c chúng ta không tôn trá»ng giá trị con ngÆ°á»i , không tôn trá»ng trà thức Ä‘Ãch thá»±c. Yếu tố con ngÆ°á»i chÆ°a được quan tâm thÃch đáng trong khi nó má»›i là nhân tố chÃnh cho sá»± hÆ°ng thịnh/ suy yếu của 1 quốc gia. Má»™t xã há»™i bảo thủ, trá»ng thà nh tÃch, hám danh sÄ© diện vá»›i bằng cấp thÆ°á»ng Ä‘i đôi vá»›i sá»± coi thÆ°á»ng sá»± tiến bá»™ của khoa há»c , kỹ thuáºt Ä‘Æ°Æ¡ng nhiên sẽ tụt háºu. Và Việt Nam đã và đang tụt háºu. CÅ©ng theo số liệu thống kế cho biết các chuyên gia WB tÃnh toán “Việt Nam phải mất rất lâu nữa má»›i Ä‘uổi kịp các nÆ°á»›c trong khu vá»±c Äông Nam Ã: 158 hoặc cÅ©ng có thể là 175 năm vá»›i Singapore, 95 năm vá»›i Thái Lan và 51 năm vá»›i Indonesia.†[2] Vấn đỠđầu tÆ° và o giáo dục luôn quyết định hÆ°ng, suy của má»™t quốc gia. Ná»n giáo dục của Việt Nam và cả xã há»™i Việt Nam là m nhân tà i không có đất dụng võ. Vá»›i bằng cấp trà n lan, là m ngÆ°á»i Việt ảo tưởng vá» mình. Má»—i năm chúng ta có rất nhiá»u kỹ sÆ°, cá» nhân, tiến sÄ©, giáo sÆ° má»›i nhÆ°ng ná»n kinh tế của chúng ta lẹt đẹt. èo uá»™t , đất nÆ°á»›c chúng ta lạc háºu. Nếu tÃnh từ hà m Thứ trưởng trở lên, số ngÆ°á»i có trình Ä‘á»™ tiến sÄ© ở Việt Nam cao gấp 5 lần Nháºt Bản [3] . Và vá»›i số lượng hùng háºu GS, TS, Ths, Cá» nhân đã nêu trên , Má»™t con số lý tưởng cho ná»n kinh tế tri thức. NhÆ°ng hiện vẫn đốt Ä‘uốc tìm lao Ä‘á»™ng chuyên gia, thiếu hẳn những công trình khoa há»c – sáng tạo – sáng chế được ứng dụng và o thÆ°c tiá»…n cuá»™c sống… Trong khi ná»n kinh tế sản xuất vẫn là nhân công giá rẻ, miệt mà i vá»›i gia công phụ thuá»™c, công nghệ thì vẫn Ä‘ang loay hoay ở trình… “sản xuất mì tômâ€. NgÆ°á»i Hà n Quốc há» có quyá»n tá»± hà o vì há» xây dá»±ng được những sản phẩm mang tÃnh thÆ°Æ¡ng hiệu quốc tế nhÆ° : Sam Sung, Huyndai . NgÆ°á»i Nháºt có thể vá»— ngá»±c tá»± hà o vá»›i Sony, Toyota . Sing có quyá»n hãnh diện vá» hà ng xuất khẩu Ä‘iện tá» của mình ra khắp thế giá»›i,…Hoà n toà n thiếu má»™t sản phẩm Việt sánh ngang tầm các quốc gia khác trên thế giá»›i. Thá»±c tế nà y cho thấy, chất xám Việt Ä‘ang bị lãng phÃ. Lãng phà từ khâu Ä‘Ã o tạo ( Ä‘Ã o tạo quá nhiá»u GS, TS, Ths giả và dá»m) , lãng phà cả khâu sá» dá»±ng ( Nhân tà i thá»±c sá»± chÆ°a được tin dùng và sá» dụng hợp lý và trá»ng dụng há»). NgÆ°á»i Việt, trà thức Việt, dân Việt trách móc Xã há»™i nà y đôi khi, nhÆ°ng nếu nhìn kỹ lại, thì chÃnh há» chÃnh chúng ta tạo nên Xã há»™i nà y. Trà thức Việt nói riêng , dân Việt nói chung nhiá»u lúc đôi khi có xu hÆ°á»›ng, chỠđợi mong má»i má»™t vị minh quân, 1 vị lãnh đạo tà i ba xuất chúng nà o đấy xuất hiện để Ä‘Æ°a lối dẫn Ä‘Æ°á»ng há» và lãnh đạo đất nÆ°á»›c Ä‘ang tụt háºu nà y, nhÆ°ng há» quên rằng không ai dẵn dắt và không ai hà nh Ä‘á»™ng tốt hÆ¡n há» tá»± dẫn dắt mình định hÆ°á»›ng cho mình. Äã đến lúc cả dân tá»™c nà y và giá»›i trà thức Việt cần nhìn thẳng và nhìn tháºt và o chÃnh mình, nhìn và o thá»±c tế và tá»± gánh trách nhiệm cÅ©ng nhÆ° và i trò của mình để tá»± thoát ra cái vòng luẩn quẩn nà y chứ không phải má»™t ai đó, 1 vị cứu tinh nà o đó hay 1 vị minh quân còn ẩn dáºt đâu đó. Nghèo , dốt, thua kém ngÆ°á»i khác chÆ°a hẳn là cái tá»™i . Cái tá»™i là ở chổ : nghèo, đói , lạc háºu , thua kém ngÆ°á»i khác nhÆ°ng lại không biết, hay biết mà không chiu thừa nháºn và tệ hÆ¡n là phải phủ nháºn mình nghèo bằng má»i giá vì cái sÄ© , để rồi không chịu tìm tòi hÆ°á»›ng Ä‘i, lối thoát cho mình . Và nếu chúng ta không khắc phục được sá»± yếu kém của đất nÆ°á»›c, nạn nhân cÅ©ng chÃnh là chúng ta. Chúng ta là nạn nhân của chúng ta. Bất cứ xã há»™i nà o, trà thức và yếu tố con ngÆ°á»i má»›i là yếu tố hà ng đầu để Ä‘Æ°a đất nÆ°á»›c Ä‘i lên. NÆ°á»›c Mỹ phồn vinh vá»›i giấc mÆ¡ Mỹ và là miá»n đất Hứa của biết bao ngÆ°á»i trên thế giá»›i, NgÆ°á»i Hà n Quốc chấp nháºn “ăn mà y chất xám†ở phÆ°Æ¡ng tây, tinh thần Samurai của Nháºt…. Sao không để cho trà thức Việt được tá»± do trong sáng tạo, tá»± do trong tÆ° tưởng, tá»± do trong lá»±a chá»n của mình !? Äể hỠđược cống hiến !? Ở má»™t góc Ä‘á»™ nà o đó, có thể nói và khẳng định rằng, đất nÆ°á»›c không phát triển được nhÆ° ngÆ°á»i ta là vì trà thức Việt chÆ°a phát huy hết vai trò và sứ mệnh của mình. Và lại ở 1 góc Ä‘á»™ nà o đó, há» bị kiá»m kẹp, bị cá»™t, bị trói chặt tÆ° duy, tÆ° tưởng, và cả ý thức hệ, há» cÅ©ng muốn sống, muốn cống hiến lắm , muốn được hy sinh nhÆ°ng ý thức hệ, sá»± khác biệt trong tÆ° duy và tÆ° tưởng đã là m cho há» không được chá»n, và há» bị cuốn và o vòng xoáy luẩn quẩn của giá»›i trà thức Việt bao Ä‘á»i nay, vòng xoáy của má»™t xã há»™i mà ngay cả đến trà thức cÅ©ng bị đẩy và o con Ä‘Æ°á»ng “lÆ°u manh hóaâ€, ở đó nhân phẩm của trà thức bị ngÆ°á»i khác chà đạp và tá»± mình chà đạp lên mà sống ,để rồi há» không kịp nháºn ra há» vừa là “nạn nhân†mà còn đồng thá»i là “thủ phạm†. Há» hà nh hạ nhau và dẫm đạp lên nhau mà sống: – Má»™t bác sÄ© vá»›i mức lÆ°Æ¡ng èo uá»™t, 3 đồng 3 cá»c , chết đói, anh ta tìm đủ cách là m khó bệnh nhân để được nháºn “lót tayâ€. NhÆ°ng khi anh ta sá» dụng các dịch vụ khác, anh ta lại bị là m khó lại. – Má»™t thÆ°Æ¡ng gia ( doanh nhân) vì chạy theo lợi nhuáºn và tham đồng tiá»n bất chÃnh không ngại bán rẻ lÆ°Æ¡ng tâm mình sản xuất ra những hà ng hóa chất lượng kém, Ä‘á»™c hại tá»›i sức khá»e của ngÆ°á»i tiêu dùng, miá»…n sao lợi nhuáºn nhiá»u, xả chất thải Ä‘á»™c hại ra môi trÆ°á»ng, nhÆ°ng rồi chÃnh anh ta hủy hoại môi trÆ°á»ng chung anh ta Ä‘ang sống trong đó và sẽ ra sao nếu anh ta mua phải những sản phẩm Ä‘á»™c hại khác do ngÆ°á»i khác cÅ©ng vì tham lam mà sản xuất ra nhÆ° anh ta. – Từ Vụ sáºp cầu Cần ThÆ¡, cho đến sáºp cầu cống, hà ng loạt công trình thủy Ä‘iện quốc gia công trình dân sá»± khác,.. những kỹ sÆ° là m việc trên công trình đó đã là m hại hoặc tiếp tay cho ngÆ°á»i khác là m hại rất nhiá»u ngÆ°á»i. Sẽ ra sao nếu nhÆ° những kỹ sÆ° nà y đứng dÆ°á»›i công trình của chÃnh há» thiết kế và xây dá»±ng . – Má»™t ná»n giáo dục thay vì dạy con ngÆ°á»i ta cách há»c, nó chỉ dạy con ngÆ°á»i ta cách tin và phải đặt niá»m tin và o đấy, kết quả tạo ra khg phải 1 thế hệ mà nhiá»u thế hệ cứ bắt thế hệ nối tiếp sau cứ tiếp tục đặt niá»m tin. Bởi lẽ thế hệ nà y tiếp tục “dẫn dắt†( chăn dắt!?) thế hệ kia. – Má»™t công chức, phải bá» ra 1 khoản tiá»n lá»›n để mua chạy chức, hối lá»™ cho ngÆ°á»i nà y, cho cÆ¡ quan kia để có cái ghế, cái chức. Khi có cái ghế, cái chức rồi lại quay lÆ°ng ra cÆ°á»›p phá, cÆ°á»›p bóc , hạch sách nhÅ©ng nhiá»u ngÆ°á»i khác để lấy lại những thứ mà mình từng bá» ra . Và xem Ä‘iá»u đó là lẽ Ä‘Æ°Æ¡ng nhiên và cái vòng luẩn quẩn ấy cứ tiếp diá»…n ! – Má»™t nhà báo, nhà văn, ngÆ°á»i cầm bút vì lợi Ãch cá nhân riêng, có thể nhẫn tâm bẻ cong ngoà i bút, viết láo và viết liá»u để nháºn được những đồng tiá»n bẩn tưởng chừng nhÆ° chỉ là m tổn hại tá»›i ngÆ°á»i Ä‘á»c nói riêng và ná»n văn báo chà văn hóa nÆ°á»›c nhà nói chung nhÆ°ng anh ta cÅ©ng Ä‘ang tá»± biến mình thà nh trò bỉ ổi và lố bịch trong mắt ngÆ°á»i Ä‘á»c, vì ngÆ°á»i Ä‘á»c bây giỠđủ thông minh để nháºn biết đâu đúng , đâu sai. Bởi trÆ°á»›c khi hốt bùn để ném và o mặt ngÆ°á»i khác, thì bà n tay anh ta cÅ©ng đã lấm bùn trÆ°á»›c rồi…. Và cứ thế , má»—i ngÆ°á»i trong xã há»™i cứ tá»± hại mình và hại ngÆ°á»i khác. Có thể nói trà thức Việt Nam nói riêng và ngÆ°á»i Việt nói chung vừa tá»± hại mình và hại ngÆ°á»i , nạn nhân của nhau, nạn nhân của định hÆ°á»›ng xã há»™i, nạn nhân của sá»± lãnh đạo và dẫn dắt tồi tệ . Trong má»™t xã há»™i, khi “sá»± tháºt†bị bóp méo, bị bẻ cong Trà thức Việt từ chổ †ngÆ°á»i sáng†cÅ©ng trở thà nh “ngÆ°á»i mù†, ngÆ°á»i thẳng cÅ©ng thà nh “còng lÆ°ng†. Hoặc im lặng, cúi đầu chấp nháºn để mà sống yên ổn thay vì cất tiếng nói phản kháng rồi bị vùi dáºp. Vá»›i mức giá, mức lÆ°Æ¡ng hiện tại , Xã há»™i còn nhiá»u trà thức không sống được vói mức lÆ°Æ¡ng thá»±c của mình. NgÆ°á»i lao Ä‘á»™ng trà thức bị bần cùng hóa và bị đẩy đến chá»— không còn có thể nghÄ© gì khác ngoà i việc là m sao kiếm cho đủ tiá»n để sống. Äây chÃnh là má»™t trong những lý do là m nên sá»± tha hóa, biến chất của giá»›i lao Ä‘á»™ng trà thức, thay vì đầu tÆ° và o nghiên cứu , nâng cao chuyên môn tay nghá» ,phát minh ra cái nà y, khám phá ra cái kia há» lao đầu và o kiếm tiá»n kiếm sống, là m sao phải sống được cái đã. ChÃnh Ä‘iá»u nà y dẫn há» tá»›i kết quả là m nhiá»u việc trái nghá», trái lÆ°Æ¡ng tâm, trái đạo đức xã há»™i… Mua quan, bán chức, mua vị trà công tác diá»…n ra Ä‘á»u đặn trong giá»›i lao Ä‘á»™ng trà thức trong Xã há»™i để rồi khi lên nắm quyá»n thì Vua quan thi nhau chia chác, nhÅ©ng nhÄ©u, quan liêu, thằng lên sau thì dốt hÆ¡n nhÆ°ng lÆ°u manh, khốn nạn hÆ¡n thằng trÆ°á»›c. Khốn khổ cho má»™t xã há»™i ! ChÆ°a dừng lại ở đó ,Giá»›i lao Ä‘á»™ng trà óc ở Việt Nam không những bị bần cùng hóa vá» Ä‘á»i sống váºt chất, mà còn bị bần cùng hóa hay tá»± bần cùng hóa cả vá» tÆ° duy Ä‘á»i sống tinh thần khác. Hiện tượng nà y Ä‘ang thà nh ra phổ biến : những ngÆ°á»i, lẽ ra , phải là m việc vá»›i sách vở lại rất Ãt Ä‘á»c sách, không quan tâm đến các vấn Ä‘á» xã há»™i. Há» tá»± phủ nháºn vai trò và trách nhiệm xã há»™i của há». Hoặc há»c nhiá»u Ä‘á»c nhiá»u, có bằng nà y bằng ná» chỉ để tá»± hà o, để khoe khoang, để lên lá»›p nhau, để mÆ¡n trá»›n nhau vì cái tÃnh sÄ© diện hảo. Và cách ngÆ°á»i Nga đáp trả: Mà y giá»i (giáo dục cao, há»c giá»i …) sao mà y không già u (sao mà y không thể bán chút kiến thức để kiếm tà tiá»n tiêu cho sang trá»ng). Có lẽ câu nói đó hÆ¡i sống sượng. Nó hÆ¡i chợ búa. NhÆ°ng nó chỉ ra má»™t thứ rất đáng nghÄ© rằng: nếu nhÆ° kiến thức của bạn không mang lại giá trị cho chÃnh bản thân bạn thì bạn cần kiến thức đó là m gì. Äể trang trà hả? Äể khoe mẽ hả? Nói thẳng ra, nó hÆ¡i chợ búa, nhÆ°ng đấy là cách nghÄ© của má»™t con buôn chứ không phải 1 trà thức. Mặt khác , má»™t số đông trà thức và tá»± nháºn mình là trà thức lại cố định , cá»™t chặt và để ngÆ°á»i khác cá»™t, trói chặt tÆ° duy và suy nghÄ© của mình bằng những định kiến có sẵn, những quan Ä‘iểm tâm lý đám đông và những quy luáºt bất thà nh văn khác vá» tÆ° duy và quan Ä‘iểm của há» . Äiá»u nà y dẫn đến há» không tá»± do tÆ° duy, không có tÃnh bức phá không có khả năng phán xét đâu đúng đâu sai , há» chỉ biết nghe, biết chấp nháºn những Ä‘iá»u từ ngÆ°á»i khác má»›m cho, từ trên Ä‘Æ°a xuống không cần phán xét coi nó đúng hay sai, lợi hại ra sao. Sá»± bần cùng hóa tinh thần là má»™t trong những nguyên nhân khiến giá»›i lao Ä‘á»™ng trà óc ở đây đánh mất sức mạnh, đánh mất khả năng phân biệt đúng sai, phải trái, và khiến há» có thể vi phạm các chuẩn má»±c đạo đức mà vẫn cảm thấy yên ổn lÆ°Æ¡ng tâm. Há» tìm sá»± yên ổn bằng cách sá» dụng các lý lẽ mang tÃnh ngụy biện để bà o chữa hoặc hợp pháp hóa cho sá»± vi phạm đạo đức hay sá»± vi phạm pháp luáºt. HỠđã dùng cái sai nà y để ngụy biện bao che, phủ lấp cái sai khác, trong khi những giải pháp đúng đắn, khoa há»c đã không được lá»±a chá»n. ChÃnh sá»± bần cùng và tá»± bần cùng hóa vá» tÆ° duy, đạo đức và tinh thần, Ä‘á»i sống, trà tuệ đã khiến cho trà thức Việt Nam bị tha hóa nhiá»u mặt, mất cả năng lá»±c là m việc trong lÄ©nh vá»±c chuyên môn của mình, mất luôn cả bản lÄ©nh văn hóa, cả ý thức vá» sá»± đúng sai, cả phẩm chất đạo đức công dân. Äể tá»± giữ cho mình trong sạch, chuẩn má»±c còn khó, nói chi đến chuyện dám đứng lên bảo vệ công lý, bảo vệ sá»± tháºt ! ChÃnh vì thế nhiá»u ngÆ°á»i còn chút lÆ°Æ¡ng tri há» chấp nháºn cắn răng chiệu Ä‘á»±ng và thõa hiệp vá»›i cái ác và cái xấu để yên ổn mà sống. Há» dối trá, tiếp tay cho sá»± dối trá, há» lừa lá»c, tiếp tay cho sá»± lừa lá»c, há» sÄ© diện và tiếp tay cho sá»± sÄ© diện. Tất cả nó là m nên dung mạo của ná»n trà thức bị “lÆ°u manh hóaâ€. Äất nÆ°á»›c nà y đã phải trả cái giá quá đắt cho tệ nạn “lÆ°u manh hóa trà thức†nà y rồi, bây giỠđã đến lúc chúng ta phải biết tá»± đứng dáºy, dám nhìn thẳng, nhìn tháºt và o sá»± tháºt, nhìn và o thá»±c tế,… tá»± bản thân mình thoát ra khá»i cái vòng luẩn quẩn ấy, đừng tá»± hại mình và hại ngÆ°á»i nữa. [1] Số liệu Giáo sÆ° Nguyá»…n Văn Tuấn (ÄH New South Wales, Úc) Ä‘Æ°a ra. [2] TÃnh toán của các chuyên gia dá»±a trên báo cáo của WB năm 2007 [3]Theo TS Nguyá»…n Khắc Hùng, nguyên Chuyên viên Äối ngoại, Há»c viện Hà nh chÃnh Quốc Gia. Nguồn: [Only registered and activated users can see links. ] __________________ $\bf{T}\mathcal{smile} $__________________________________________________ ________________ |
08-01-2013, 08:39 PM | #2 |
Senior Member | LÆ°u manh hóa trà thức??? Có cần phải nói quá lên nhÆ° váºy không? Sao má»i ngÆ°á»i cứ nhìn và o mặt xấu váºy? Ừ thì sẽ có ngÆ°á»i bảo là không nhìn và o mặt xấu thì là m sao ta phát triển được. NhÆ°ng rõ rà ng, bà i viết nà y chỉ nhằm những Ä‘iá»u tiêu cá»±c, và cố bá»›i móc lên. Dù Ãt hay nhiá»u, những thạc sÄ©, tiến sÄ© đó cÅ©ng Ä‘ang cố là m 1 Ä‘iá»u gì đó cho nÆ°á»›c nhà ! Nói tóm lại, mình cho rằng đây chỉ là má»™t bà i báo mang tÃnh câu khách |
08-01-2013, 08:43 PM | #3 | |
Super Moderator : Jul 2010 : HÃ Ná»™i : 2,895 : 382 | :
| |
08-01-2013, 08:52 PM | #4 | |
+Thà nh Viên+ : Nov 2007 : 2,995 : 537 | :
| |
retre (23-01-2013) |
08-01-2013, 08:58 PM | #5 | |
+Thà nh Viên+ : Aug 2010 : 88 : 60 | :
| |
retre (23-01-2013) |
08-01-2013, 09:50 PM | #6 |
+Thà nh Viên+ : Aug 2011 : 29 : 12 | Khen nhiá»u quá bây giá» chê 1 lần cÅ©ng thà nh ra không tốt Em nghÄ© tuy chê trách thì cÅ©ng chẳng có lợi Ãch gì nhiá»u nhÆ°ng vẫn phải chê! Äể biết bản thân mình và má»i ngÆ°á»i đừng quá tá»± hà o vá» những gì đã là m được |
dbm3001 (09-01-2013) |
08-01-2013, 10:23 PM | #7 |
+Thà nh Viên+ : Feb 2012 : vật châÌt->sÆ°Ì£ sôÌng->tÆ° duy->cảm xuÌc->??? : 210 : 102 | Em nghĩ laÌ€ do sÆ°Ì£ lãnh Ä‘aÌ£o yêÌu keÌm của nhaÌ€ nÆ°Æ¡Ìc miÌ€nh. Phải vậy không aÌ£? __________________ Touch me touch me, don't be shy I'm in charge like a G.U.Y. I'll lay down face up this time Under you like a G.U.Y. |
08-01-2013, 10:57 PM | #8 | |
+Thà nh Viên+ : Nov 2007 : 2,995 : 537 | :
Có nhiá»u lý do khiến nÆ°á»›c chúng ta gặp nhiá»u khó khăn hÆ¡n so vá»›i nhiá»u nÆ°á»›c, cái nà y phải há»c nhiá»u và đi nhiá»u má»›i hiểu được má»™t phần nà o đó. Äổ lá»—i cho lãnh đạo chẳng để là m gì. 99 và dụ: ở VN thì lÆ°Æ¡ng ở đâu cÅ©ng bị trả cháºm. NhÆ°ng có ai dám phà n nà n đâu? | |
08-01-2013, 11:07 PM | #9 |
+Thà nh Viên+ : Jul 2012 : NÆ¡i dòng sông bắt đầu : 21 : 7 | Cái nà y có lần mình đùa mấy thằng bạn rằng: Má»™t thằng nông dân bị lÆ°u manh hóa nhÆ° Chà phèo giá»i lắm cÅ©ng chỉ đâm chết má»™t và i ba thằng nhÆ° Bá Kiến rồi Ä‘i tù hoặc tá»± sát. NhÆ°ng má»™t thằng giáo viên (nói rá»™ng ra là má»™t thằng chà thức) mà bị lÆ°u manh hóa thì nó sẽ giết chết cả má»™t thế hệ, má»™t khoảng lịch sỠđất nÆ°á»›c nà y. Lúc đó cÅ©ng phê phê. Giá» thấy bà i nà y Ä‘á»c cÅ©ng hay hay. |
09-01-2013, 09:50 AM | #10 | |
+Thà nh Viên+ : Sep 2008 : TrÆ°á»ng ÄH Kinh tế TP.HCM : 397 : 136 | :
| |
09-01-2013, 10:53 AM | #11 |
+Thà nh Viên+ : Dec 2008 : 993 : 273 | Số liệu của bạn Ä‘Æ°a ra hÆ¡i chủ quan, nó không có cÆ¡ sở nà o cả. Xin nói rằng bằng cấp thạc sỹ của VN cấp, nÆ°á»›c ngoà i há» không công nháºn nhé các bạn. NhÆ°ng có má»™t Ä‘iá»u đúng ở đây là : đã và đang có má»™t xu hÆ°á»›ng luẩn quẩn , há» không có được má»™t môi trÆ°á»ng há»c táºp và là m việc theo đúng nghÄ©a, còn ngÆ°á»i tà i thì thá»i nà o cÅ©ng có. __________________ $\bf{T}\mathcal{smile} $__________________________________________________ ________________ |
09-01-2013, 02:04 PM | #12 |
+Thà nh Viên+ : Nov 2007 : 2,995 : 537 | Ở đây phải nói rõ là không công nháºn theo nghÄ©a nà o Bằng đại há»c và cao há»c ở VN thì vẫn được công nháºn để là m thủ tục hà nh chÃnh, nhÆ°ng khi sang Tây, há» căn cứ và o số môn há»c cÅ©ng nhÆ° số giá» há»c để đánh giá, và nhiá»u ngÆ°á»i phải há»c lại cho đủ số tÃn chỉ nhÆ° ở Tây. Và dụ mình có đứa bạn há»c Kinh tế ở VN muốn Ä‘i du há»c Pháp. Bá»n Pháp nhìn và o thấy Toán yếu sá»u, nên bắt há»c lại năm thứ 2 đại há»c ở Pháp, mặc dù nó đã há»c xong đại há»c. NhÆ°ng nhÆ° thế còn may, vì há»c lại thì còn có thể há»c tiếp được, chứ đùng má»™t phát sang pháp há»c, Kinh tế thì chÆ°a thấy đâu, toà n thấy Toán vá»›i Toán thì cÅ©ng vỡ mặt. |
09-01-2013, 02:22 PM | #13 |
+Thà nh Viên+ : Dec 2012 : 3 : 1 | Äúng là xã há»™i bây giá» quá nhiá»u Ä‘iá»u bất cáºp. kinh tế suy thoái đạo đức suy đồi, nhân tà i thi nhau đổ lá»—i cho hoà n cảnh. |
09-01-2013, 05:36 PM | #14 | ||
+Thà nh Viên+ : Dec 2008 : 993 : 273 | :
- Mà người đàng hoàng thì nên dùng nick thật của mình. :
__________________ $\bf{T}\mathcal{smile} $__________________________________________________ ________________ : . | ||
10-01-2013, 06:46 PM | #15 |
Senior Member | Biết thể nà o cÅ©ng ăn gạch mà . Các anh là m thế thì Æ°á»›c mÆ¡ lấy bằng thạc sÄ© năm 25 tuổi, lấy vợ năm 27 tuổi, có con năm 28 tuổi, cho con và o lá»›p 1 nă, 34 tuổi, cho con thi và o cấp 3 năm 43 tuổi, cho con thi HSG năm năm 44 tuổi, chá» kết quả đại há»c của con năm 46 tuổi, lại phải chá» xem đến khi nà o con em có bằng thạc sÄ©, rồi có cháu, rồi em sẽ ra Ä‘i thanh thản khi tròn 100 tuổi. Các anh, chÃnh các anh đã phá hoại giấc mÆ¡ của em rồi. Bắt Ä‘á»n đấy, bù đắp lại cho em Ä‘i |